ΑΜΒΛΩΣΗ: ΕΝΑ ΤΟΣΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΗΚΕ ΜΕ ΤΟΣΗ ΕΛΛΕΙΨΗ ΕΝΣΥΝΑΙΣΘΗΣΗΣ

Παρακολούθησα εκ των έσω -λόγω της εκπομπής όπου έχω την χαρά να συμμετέχω ως μέλος του πάνελ, όλες αυτές τις μέρες τις δηλώσεις που έγιναν σχετικά με την άμβλωση αρχής γενομένης από την εισήγηση του ευρωβουλευτή Νίκου Αναδιώτη και τις δηλώσεις του στο αεροδρόμιο και στη συνέχεια τις δηλώσεις του ηθοποιού Άρη Σερβετάλη και την ανάρτησή του, η οποία ακολούθησε, με την οποία έδωσε επιπλέον εξηγήσεις μεν, χωρίς ωστόσο  να αλλάζει την αρχική του θέση σε σχέση με την άμβλωση. Ουσιαστικά ο κ.Σερβετάλης ανέφερε με “βάρβαρο” τρόπο, ότι είναι καλύτερα μια γυναίκα να κυοφορήσει το έμβρυο και να γεννήσει ένα παιδί ακόμα κι αν δεν το θέλει και στη συνέχεια να το πετάξει ή να το δώσει σε ένα ορφανοτροφείο. Μια δήλωση που σήκωσε θύελλα αντιδράσεων ωστόσο είχε και υποστηρικτές….καλώς ή κακώς ο κόσμος και η ιστορία θα κρίνουν!

Μέσα από αυτό το editorial που αποτελεί τον προσωπικό μου χωρο-χρόνο θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας τις σκέψεις μου καθώς είχα την ευκαιρία να δω και να ακούσω όλες τις πλευρές. 

Ξεκινάμε από τα βασικά. Συνέντευξη ή δήλωση μπορεί να δώσει ο οποιοσδήποτε ανεξάρτητα από την ιδιότητα και τις πεποιθήσεις του. Ζούμε σε δημοκρατική κοινωνία και όλες οι φωνές μπορούν να ακουστούν. Δεν μου αρέσει να ακούω ηθοποιούς να χαρακτηρίζουν συναδέλφους τους “θρησκόληπτους”-μια λέξη που φέρει μια αρνητική χροιά, πιστεύω πως ήθελαν να πουν θρησκευόμενους και να εκτιμούν, ότι ένας θρησκευόμενος άνθρωπος δεν μπορεί να έχει άποψη. Ή θα πρέπει τα μίντια να μην ρωτούν ανθρώπους που κρίνονται ως “θρησκόληπτοι” από κάποιους, να εκφράσουν τη γνώμη τους για ένα θέμα, ακόμα κι αν οι απόψεις τους παραδοσιακά μπορεί να είναι ή να φαίνονται για κάποιους, ακραίες.

Κανείς δεν μιλάει σε μια κάμερα με το ζόρι και φυσικά όποιος δεν θέλει να απαντήσει σε ένα ερώτημα, μπορεί να αρνηθεί να απαντήσει. Κανείς δεν εκβιάζεται να απαντήσει αν ο ίδιος δεν το θέλει. Και δεν σημαίνει ότι όποιος δίνει συνέντευξη, πρέπει απαραίτητα να έχει ενημερωθεί εκ προοιμίου για όλες τις πιθανές ερωτήσεις που θα του γίνουν. Φυσικά υπάρχουν και οι περιπτώσεις που για μια δήλωση , ο συνεντευξιαζόμενος έχει ήδη ερωτηθεί αν επιθυμεί να απαντήσει και γνωρίζει το θέμα πάνω στο οποίο θα τοποθετηθεί. Πάντα ωστόσο μπορεί κάποιος να μην απαντήσει σε κάτι, που δε θέλει ή δεν τον αφορά και φυσικά αν νιώσει άβολα, μπορεί να απαντήσει ανάλογα. Επίσης σημασία δεν έχει το μέρος που γίνεται η δήλωση αλλά η διάθεση του συνεντευξιαζόμενου να απαντήσει. Είναι στη διακριτική ευχέρεια του συνεντευξιαζόμενου να μην απαντήσει για ένα ευαίσθητο θέμα αν δεν του αρέσει ή αν εκτιμά ότι ο χώρος και το σημείο που βρίσκεται δεν είναι ο κατάλληλος για δηλώσεις. Αν δεν θες να απαντήσεις σε κάτι, δεν απαντάς. Όπως αν θες να απαντήσεις σε κάτι, θα το κάνεις όπου κι να βρίσκεσαι. 

Όταν κάποιος απαντά σε ένα τόσο σοβαρό θέμα όπως η άμβλωση, σίγουρα χρειάζεται να φιλτράρει τα λεγόμενά του καθώς πρόκειται για ένα φοβερά ευαίσθητο θέμα, που θέλει λεπτή και ψύχραιμη αντιμετώπιση. Αφορά κατά βάση τη γυναίκα που κυοφορεί χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν μπορεί να έχει άποψη ο άνδρας.

Όμως δεν γίνεται αυτές τις μέρες να ακούμε τόσες απόψεις, που έχουν ειπωθεί ή αντιμετωπισθεί με τόση έλλειψη ενσυναίσθησης.

Νομίζω ότι καλό θα είναι να κρατήσουμε όλοι την ψυχραιμία μας και να φιλτράρουμε τι ακούμε και από ποιον και στη συνέχεια να κρίνουμε και να αποφασίζουμε ποιους ανθρώπους αξίζει να ακούμε ή και να θαυμάζουμε και ποιους να προσπερνάμε. Θεωρώ ότι έναν άνθρωπο-όποιος κι αν είναι αυτός, τον κρίνουμε συνολικά και τον θαυμάζουμε ή όχι, για όλα όσα είναι και πρεσβεύει και όχι μόνο για το αν είναι διάσημος, επώνυμος ή ταλαντούχος.

Μια επικίνδυνη άποψη ενός ταλαντούχου ανθρώπου παραμένει μια επικίνδυνη άποψη.. Ωστόσο ο ταλαντούχος άνθρωπος έχει την ελευθερία να πει την άποψή του, όπως μπορεί να μιλήσει ο καθένας και στη συνέχεια να κριθεί. Το πως ο καθένας κρίνει μια δήλωση βασίζεται σε υποκειμενικά κριτήρια, ωστόσο υπάρχουν κόκκινες γραμμές. 

Η ελευθερία του λόγου, της αυτοδιάθεσης, το πως θα διαχειριστώ το πνεύμα, το σώμα, την ψυχή και τη ζωή μου, δεν θα εξαρτηθεί από την ευφάνταστη άποψη κανενός. Το πως θα αποφασίσω να πορευθώ δεν εξαρτάται από τι θέλει μια μερίδα κόσμου, όταν αυτός ο κόσμος δεν με εκπροσωπεί.

Οι κορώνες, οι αλληλοκατηγορίες και οι ανάρμοστες δηλώσεις και συμπεριφορές δεν ωφελούν το δημόσιο διάλογο πόσο δε μάλλον σε ένα τόσο ευαίσθητο θέμα.

Επίσης δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση πως αν μια γυναίκα προβεί σε άμβλωση, δεν πιστεύει στον Θεό. Η καλοσύνη, η εντιμότητα, η καλή ψυχή και ο καθημερινός μας βίος, είναι τα στοιχεία που μας κάνουν ανθρώπους του Θεού και όχι οι τυπολατρίες.

Αντί να λιθοβολούμε τη γυναίκα ή τη νεαρή έφηβη που θέλει να προβεί σε έκτρωση για τους δικούς της η καθεμιά λόγους, ας σκεφτούμε πως ως κοινωνία θα ενημερώσουμε τα παιδιά μας για την αντισύλληψη, τα σεξουαλικώς μεταδιδόμενα νοσήματα, τις κακοποιητικές συμπεριφορές, την έλλειψη αστυνόμευσης, την έξαρση της παραβατικότητας και πολλά ακόμα φλέγοντα θέματα. Κι αν θέλουμε να ανοίξουμε το μεγάλο κεφάλαιο της υπογεννητικότητας ας δώσουμε κίνητρα στα ζευγάρια να κάνουν παιδιά, επιδόματα και βοήθεια στη μητέρα, μέτρα καταπολέμησης της ανεργίας, ασφάλεια και εμπιστοσύνη ότι οι νέοι ζουν σε ένα κράτος δικαίου.

Δεν θα μπω στη διαδικασία των αλληλοκατηγοριών και της υποκρισίας, δεν υπάρχουν και καλοί και κακοί. Υπάρχουν φωτισμένοι άνθρωποι και άνθρωποι που θέλουν την επαναφορά του σκοταδισμού. Υπάρχει φανατισμός και υπάρχει και η ψύχραιμη ματιά. Υπάρχει νηφαλιότητα, υπάρχει και υποκρισία. Το τι θα επιλέξει ο καθένας εκφράζει σε μεγάλο βαθμό και ποιος είναι. 

Με σεβασμό ,

Κατερίνα

No Comments

Post A Comment